| “山寨”品牌混迹市场 知识产权亟待保护 |
| 来源：宜创商标网 时间：2009年1月5日 |
|
忽如一夜春风来，“山寨”之花遍地开。“山寨”一词，无疑是眼下最热门的词汇之一。山寨电脑、山寨汽车、山寨网站、山寨大学、山寨电影、山寨明星、山寨春晚……从工业产品到文化生活，“山寨”品牌可谓无孔不入。
如果说，“山寨”文化只是草根阶层的自娱自乐的话，那么各种泛滥成灾的“山寨”品牌商品，绝对是对知识产权赤裸裸的侵犯。
“山寨”品牌何其多
在南京市文安街上，有一处鳞次栉比的“山寨”店群，乍一看外观以为是一群国内外知名店铺，仔细一瞧才发现，屈臣氏、星巴克、李宁、哈根达斯等已被“山寨”为曲同氏、巴克星、李明、哈根波斯。
这些涉嫌侵权的商标怎能如此光明正大的出现在一条商业街上呢？“这些店铺广告打出没几天就已经关闭了，对于这些店铺我们已经责令其整改。”南京秦淮区工商局相关人员告诉记者，“这主要是开发商一种前期的宣传和包装，是否构成侵权还需具体确认。”
南京“山寨”一条街被曝光后，网上马上有了热议，不少网友曝出了自己的“山寨“经历。有网友甚至发图为大家形象解说——“康师傅”变成了“康帅博”，“伊利”成了“伊列”，“蒙牛酸酸乳”则成了“豪牛酸酸乳”，“雪碧”成了“雲碧”，还有“脉劫”维生素饮料、“哈哈”瓜子、“茅分”酒、“王老古”凉茶、“芬远”橙汁、“海乙丝”、“沙宜”、“瓢柔”洗发水、“大白免”奶糖等等，个个都到了以假乱真的地步。
然而多数人对于“山寨”品牌的态度只是当做娱乐而已，听过后付之一笑，殊不知，它们除了涉嫌侵犯他人知识产权，这些“山寨”产品的质量存在着巨大隐患。
商品质量难保证
杭州市民钱先生不久前回老家探亲时见识到了“山寨”食品的厉害。当时，一位邻居老乡拿来一罐牛奶，说喝了之后闹肚子，让钱先生帮忙看看有没有过保质期。钱先生仔细观察后才恍然大悟，原来邻居买的牛奶并不是“旺仔”牛奶，虽然外观相似，但在外包装上的“旺仔”两个大字旁边多了一个小小的“健”字，粗心的话根本看不出来。
无独有偶，浙江嘉兴市区钱女士购买的一个30多元的某品牌“山寨”U盘，使用中才发现标称2G容量的U盘实际容量只有1．4G，而且经常出现数据无法读取的现象。
更可气的是，目前药店里仿冒药品的保健品也是以假乱真。如果消费者一旦到药店买到仿冒的保健品，很有可能花了钱，还达不到治疗疾病的目的，并使疾病进一步恶化。
某医院呼吸内科的医生就表示，他曾经接诊过一名咳嗽患者，就是服用了一种包装和“复方甘草片”很像的保健品“甘草片”，服用一周症状不但没有缓解反而加重了，后来到医院检查才发现已经发展成肺炎，不得不住院治疗。
如此种种，唯一的解释就是，“山寨”产品由于大多产于非正规厂家，甚至是商家自行手工组装，产品质量根本无法保证，产品质量、卫生条件更是不可能保证。
涉嫌不正当竞争
有专家表示，“山寨”品牌是指仿造名牌款式和品牌商标，但因为其中与品牌原本注册的商标是有区别的，所以不触及违规。所以，对“山寨”行为的法律约束，需要区别对待。
以“伊列”牛奶为例，和“伊利”商标确实差异很大，那么类似的商标是否构成对“伊利”商标的侵权呢？
北京合川律师事务所律师刘铭告诉记者，“其实这种侵权现象很普遍，可以说到处存在，由于‘山寨’一词火了，这种现象也开始被关注。一个商标是否侵权，要看是否构成商标侵权的要件，比如是否相似或雷同，是否是同类经营者。但是目前这种现象广泛性很强，有的存在侵权，有的不存在侵权，还是要具体情况具体分析。如果是一个注册下来的商标，和所‘傍’的商标差别很大，并且被‘傍’的商标也不是驰名商标，两者不是同类经营者，就很难构成商标侵权。”
刘铭说，这种现象更多的还是属于不正当竞争。首先看是不是同类经营者。我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得采用不正当手段从事市场交易，损害竞争对手，其中包括擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品，都可以认为是不正当竞争。 |
|
| 上篇资讯：嘉善纽扣产业实现著名商标零突破 |
| 下篇资讯：百度获百万元“中国驰名商标”政府奖励基金 |
| 声明：本网转载其它媒体的信息，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责；如资讯内容有版权和其它问题，请联系我们。 |
|
|
|
|
交易商标推荐
浙公网安备33020302001105号